接替瓜迪奥拉，被公认为当今足坛最艰巨的任务之一。曼城即将任命恩佐·马雷斯卡为新任主帅，这一决定引发了广泛讨论。《The Athletic》七位撰稿人就此展开辩论：这对双方而言是否是正确选择？
奥利弗·凯认为，这无疑是曼城的一场赌博——尽管是\"受过教育的赌博\"。他回顾马雷斯卡2024年夏天的切尔西任命，当时后者仅有18个月的一线队执教经验，先后带领帕尔马和莱斯特城征战意英次级联赛。凯指出，马雷斯卡在切尔西的表现\"稳健而非惊艳\"：57场英超赢下28场，第二季19场仅8胜。他质疑马雷斯卡是否具备瓜迪奥拉同等的\"能量、魅力与知识储备\"，称其\"仍在摸索道路\"，而前任却是\"一代人一遇的类型\"。
亚当·克拉夫顿则注意到马雷斯卡与球员的关系。莱斯特城球员在他离队后真心怀念他，部分切尔西球员也在本赛季下半程流露出类似情绪。克拉夫顿 witnessed 马雷斯卡执教切尔西的最佳战役——世俱杯决赛大胜巴黎圣日耳曼，但强调此类表现\"昙花一现而非持续稳定\"。他担忧曼城球员可能将新帅视为\"Pep-Lite\"，同时提醒瓜迪奥拉近18个月已转向更直接的打法，马雷斯卡需自我进化才能激活现有阵容。
丹·谢尔登开篇即称\"取代瓜迪奥拉可能是不可能完成的任务\"。
长胜证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
